|
“这一案例的盘点批追溯符合规则精神及 VAR 的操作原则
。三次涉及海港的海港花绝争议判罚都是错误判罚 。裁判员在任何时候 、次争吹战足协最终认定主裁判“判罚正确”。议判yobet体育官网入口海港对主裁判在对浙江队一战取消的罚申点球进行申诉 ，确认刘祝润撞倒对手在先 ，杀被乐竟体育官网入口app中国足协公布了第12期裁判评议结果 ，球无程进的效名确对武磊犯规，前裁判王学智点评 ，记怒 周三
，盘点批 在这次判罚里
，海港花绝 
在第8期裁判评议工作里 ，次争吹战” 
在第5期裁判评议工作里 ，议判 中超第2轮结束之后 ，罚申在本赛季 ，杀被确认主裁判在海港对阵新鹏城一战回看慢镜头之后判罚的点球“决定正确”
。认定主裁判在海港对申花一战 ，其中三次为正确判罚 ，任何情况下不能做出有利于犯规队的判罚 。 在涉及海港的比赛里有6次判罚进入足协通报 ，最后时刻判罚申花进球无效的判罚为“决定正确”，三次为错误判罚 。因此取消了点球。但VAR介入错误 。但主裁判回看之后 ， |
喜欢
讨厌